72岁的李奶奶早年丧子，之后老伴去世，无兄弟姐妹，自己又得了老年痴呆，孤寡无依，怎么安顿接下来的生活成了大问题。
但让人想不到的是，这个时候，竟然出现了两个侄儿争夺李奶奶的监护权，为了得到李奶奶的监护权，两个人还上了法院。
独生子和老伴相继去世自己又得了老年痴呆
李奶奶的独生子早在年就不幸过世了，此后她和老伴相依为命。
上了年纪后，考虑到看病方便，老两口把名下的一套房改房过户给了亲戚，两人一起医院，互相照应。
李奶奶身体不大好，年就因高血压、糖尿病、多发性脑梗死入院治疗，年再次病发，还有心脏病、下肢动脉硬化等疾病。老伴在的时候，还能照顾她，可年11月，老伴因为癌症，先去世了。
老伴临终前也没有留下遗嘱，只给李奶奶留下了两张银行卡，两张卡里有存款20余万元，算是二老的全部财产了。
李奶奶的父母、姐弟均已过世，因为年事已高，她的身体每况愈下，不仅生活不能自理，还得了阿尔茨海默病，也就是俗称的老年痴呆。
无父无母无兄弟姐妹，无儿无女无老伴无孙辈，李奶奶接下来的日子怎么过？
一个侄儿起诉到法院想成为李奶奶的监护人
小马是李奶奶老伴的侄儿，今年30多岁，家住萧山，他时不时会去看望李奶奶。
按照他的说法，伯父伯母（李奶奶老两口）和他的关系还不错，伯父还在的时候，他偶尔也会过去探望老两口，给他们带点水果和营养品。伯父伯母可能是早年丧子的缘故，对他也颇为亲切，就像对待自己的孩子一样。
“伯父得癌症也是突然间，前一天看起来还好好的，过了一天一下子不会说话了。”小马说，伯父离世后，伯母（也就是李奶奶）医院疗养，由医院工作人员照顾日常起居，每个月住院费和生活费加起来元左右。
因为李奶奶患病后意识不清，无法支付相关费用，所以从年12月至年8月，住院费都是小马掏钱垫付的。
“一共付了2万多块钱。”小马说，自己本身收入也不算高，经济能力也有限，如果要继续照料李奶奶，最好是能够使用伯父留下来的存款和退休金。
去年9月，小马起诉到萧山法院，申请成为李奶奶的监护人。
又出现了另一个侄儿
也想成为监护人
不过，令小马没想到的是，他提出申请之后，李奶奶娘家出现一个姓王的亲戚，也向法院申请，想成为李奶奶的监护人。
小王是李奶奶弟弟的儿子，比小马大两岁，在杭州上海两地经商，平时长住上海。
小王说，医院去看过姑姑（也就是李奶奶），医院的医疗设施和治疗条件都太差，将姑姑留在那里无异于“等死”，如果他担任监护人，可以将李奶医院接受治疗和照料，提高李奶奶的生活质量。
两个侄儿对李奶奶的监护权展开争夺小王和小马各执一词，都不愿让步。
原本，谁来当监护人可以由李奶奶来选择，可李奶奶病情较重，已经不能正常辨识和交流。
作为监护人，有权保护被监护人的身体健康、照顾被监护人的生活，也有权管理和保护被监护人的财产，并代理被监护人进行民事活动。也就是说，谁成为李奶奶的被监护人，就可以处理李奶奶的存款和退休金。
谁更能照顾好老人，给老人一个安稳的晚年？
法官展开细致调查，街道社区居委会提供了很多资料——小王在杭州和上海都有房子，经商收入也不错，从经济能力上来说较小马有优势；小马长住萧山，正常上下班，较小王更有时间照顾老人。
那么，能不能两个人同时担任李奶奶的监护人？从双方接触的过程来看，小王和小马对李奶奶的治疗方案和生活安排想法差异很大，如果两人同时担任监护人，日后难免会产生矛盾和摩擦，影响李奶奶的治疗和生活。
小马做了这件事失去了监护权就在案件还在审理的时候，发生了一件让大家意外的事——小王本已将李奶医院治疗，可小马为了争监护权，不顾李奶奶行动不便，擅自做主，医院接回到了居委会。
在法官看来，小马的这一行为显然违背了有利李奶奶健康的原则。
按照法律规定，法院在指定监护人时，应遵循最有利于被监护人的原则。审理时要综合考量各申请人的身体健康状况、经济条件、照顾意愿，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定，按照最有利于被监护人的原则，并考虑到各申请人照顾被监护人的出发点，最大限度地保障被监护人的合法权益。
从有利于李奶奶医疗健康的角度考虑，且居委会认为小王经济能力上较有保障，客观上作为被申请人的监护人较为妥当，6月12日，法院作出终审判决：认定李奶奶为无民事行为能力人，指定小王为李奶奶的监护人。
怎么确保老人得到真心实意的照顾？为了确保监护权人不是冲着老人的钱来的，而是真心实意照顾老人，李奶奶的银行账户由社区保管，涉及到照顾老人的合理开销，小王可凭发票到社区报销，不合理或有问题的开支，社区可以拒绝报销。
社区往后也会定期对李奶奶的情况进行走访，如果小王没有照顾好李奶奶，社区、小马可以持相关证据向法院起诉，要求更换监护人，没有其他合适监护人的，由社区负责监护。
小马没有提出异议。小王也表示，自己会全心全意善待李奶奶，让老人安心养老，萧山法院审结了这起申请宣告公民无民事行为能力的特别程序案件。
来源：都市快报
预览时标签不可点
