前言：
日本电影《漫长的告别》中将“老年痴呆症称为漫长的告别，病人的记忆会一点点消失，离我们越来越远，直到···”
百度百科将阿尔茨海默病（俗称“老年痴呆”）定义为：一种起病隐匿的进行性发展的神经系统退行性疾病。临床上以记忆障碍、失语、失用、失认、视空间技能损害、执行功能障碍以及人格和行为改变等全面性痴呆表现为特征，病因迄今未明。
遗嘱是自然人生前在法律允许范围内以口头或书面形式订立的处分个人财产或安排身后事项并在死亡时发生效力的法律行为。《民法典》第条规定民事法律行为的生效要件为：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
在《民法典》1条《继承编》中特别列举了四种遗嘱无效的情形，（一）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效；（二）受欺诈胁迫所立的遗嘱无效；（三）伪造的遗嘱无效；（四）遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
既然无民事行为能力人或限制行为能力人所立遗嘱无效，那么“老年痴呆症”患者所立遗嘱是否有效呢？这里就引出核心的问题：“老年痴呆症”患者是否一定属于无民事行为能力人或限制行为能力人？
虽然“老年痴呆”是一种精神障碍疾病，会在一定程度上影响个人的认知能力和辨认能力，理论上只要老年痴呆症患者能清楚辨认自己的行为及其产生的法律后果，就应当认定具有完全民事行为能力；程序上如果没有其他相反证据足以证明老年痴呆症患者在订立遗嘱时不具有民事行为能力，且其所订立的遗嘱不存在无效事由，据此应当认定遗嘱有效。
世界上最大的命题莫过于生死，人间走一遭，终究归尘埃。每个人都会老去，体能会退化、记忆会消失、认知会弱化。当年老、疾病降临时，每个人都希望优雅的活着，体面的老去，希望按照自己的意愿分配身后遗产。不轻易否定民事主体的民事行为能力，尊重立遗嘱人的真实意愿，是司法保持谦抑原则、尊重民事主体的意思自治权利的应有之义！
（资料来源：婚姻家庭与资本市场）
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
